Páginas

domingo, 16 de septiembre de 2012

LO QUE SE HACE EN ESPAÑA CON LOS RAEE



Los residuos eléctricos y electrónicos conforman una cadena de responsabilidad: productor, distribuidor, usuario, gobierno local y nacional e instituciones sin fines de lucro
  
Thomas Lindhqvist, especialista en gestión ambiental de residuos electrónicos dice que si un usuario renueva su celular por moda, al menos podría pagar el costo ambiental que ello acarrea

La Responsabilidad Extendida del Productor alcanza a todo el proceso de fabricación de un producto, desde el origen hasta su disposición final

Heidy Ramírez Schmegner
@ideagenial
Miembro de Periodismo ante el Cambio Climático

Los RAEE son los residuos de los aparatos eléctricos y electrónicos, sus materiales, componentes, consumibles y subconjuntos que los componen, procedentes tanto de hogares particulares como de usos profesionales. Se habla en general de artefactos que necesitan de una corriente eléctrica para funcionar, del hogar o no, como  electrodomésticos, equipos de informática y telecomunicaciones, herramientas eléctricas o electrónicas, instrumentos de vigilancia o control y muchos otros. En España existe un sistema de gestión que resulta digno de emular. Según lo dispuesto en el Real Decreto 208/2005, los productores de estos aparatos son corresponsables de la disposición final, así como los distribuidores, ciudadanos y las administraciones públicas.
Esta medida corresponde a toda una política en el ámbito de la Unión Europea a inicios de la primera década de este siglo, la Directiva de Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos (Waste Electrical and Electronic Equipment, WEEE), que promueve el reciclaje, la reutilización y la recuperación de los residuos de estos equipos para reducir la contaminación. Toda la sociedad está involucrada y funciona articuladamente para lograr los resultados. Para el año en curso se publicó el 24 de Julio la nueva Directiva RAEE 2012/19/EU, la cual entró en vigor el 13 de agosto y tiene otras consideraciones sobre el tema. Allí se consiguen frases llamativas como desechos de la nanotecnología, las contrataciones públicas ecológicas, la reutilización, el cálculo de índices de recogida, la cooperación administrativa y el intercambio de información entre otras tantas. En este esfuerzo de productores, distribuidores, usuarios, gobiernos locales y entes sin fines de lucro, el hilo conductor es la conciencia y la aceptación de una medida pensando en el bienestar mundial.
Los productores
En este grupo se incluye a las personas físicas o jurídicas que fabriquen y vendan aparatos electrónicos con sus marcas propias, que vendan aparatos con su propia marca aunque hayan sido manufacturados por otros fabricantes o que importen o exporten desde y hacia otros países, indistintamente del tipo de venta utilizada (directa, a distancia o vía Internet).
En cuanto a los residuos, tienen la obligación de financiar los costos de la gestión de los mismos si son fabricantes. Pueden hacerlo de forma individual o a través de un Sistema Integrado de Gestión (S.I.G.). Deben inscribirse en el registro de establecimientos industriales y declarar a la Comunidad Autónoma en la que estén ubicados el procedimiento elegido para el cumplimiento de sus obligaciones. Una tarea primordial que deben cumplir es brindar la información necesaria al usuario sobre la correcta gestión de los RAEE (gestión ambiental, los sistemas de devolución y su gratuidad y recogida selectiva), la repercusión que tienen los costos de gestión de los residuos en el precio final de los aparatos y datos sobre los efectos sobre el medio ambiente o la salud humana de las sustancias peligrosas que los residuos pueden contener.
Los distribuidores
Cualquiera que suministre aparatos eléctricos y electrónicos en condiciones comerciales, al usuario final, se encuentra en este grupo. Un distribuidor puede convertirse en productor, si lo que vende no tiene identificación del fabricante o éste no se haya inscrito en el Registro de Establecimientos Industriales de ámbito estatal. Su obligación es aceptar la entrega de un producto viejo cuando vende uno nuevo de tipo equivalente o de igual función, sin coste para el último poseedor. El distribuidor lo entregará luego al gestor designado por el productor que le abastece. Debe también facilitar la información que proceda de los productores sobre el reciclado y los sistemas de recogida y gestión.
Los instaladores y los usuarios
La regulación indica que cuando un instalador profesional realice la sustitución de un aparato eléctrico o electrónico, puede hacerse cargo de los residuos y entregarlos al mayorista al cual compró el conjunto de aparatos nuevos que instaló. Los usuarios deberán ocuparse de que sus RAEE sean gestionados correctamente, para ello asumen el monto que se refleja para tal fin en la factura.
Los puntos limpios
Se denominan así los lugares de acopio que existen en todas las ciudades del país para que los ciudadanos puedan llevar sus electrodomésticos o residuos de tamaño moderado. Estos puntos limpios dependen de las localidades o ayuntamientos, la recepción es transitoria y gratuita y garantiza la acumulación en un solo lugar. Los RAEE de mayor envergadura tienen otro proceso.
El SIG o Sistema Integrado de Gestión
Son entes constituidos sin fin de lucro por los productores de aparatos electrónicos. Su  objetivo es la creación de una estructura organizativa que responda a las necesidades de gestión de los RAEE, como la especialización en las diferentes categorías de aparatos eléctricos y electrónicos que regula el Real Decreto 208/2005. Algunos son ECOLUM, AMBILAMP, ECOLEC y ECOTIC. El financiamiento se hace mediante el ECORAEE, que es el "costo extra" y es una variable más que actúa sobre el precio global del producto, por lo cual se le aplica el IVA correspondiente. Ninguna persona física o jurídica, empresa o institución está exenta de su pago. Como muestra de lo que hacen estas instituciones, durante 2011, la Fundación Ecolec gestionó casi 70 millones de kilos de RAEE, un 17,64% más que la cifra conseguida el año anterior y a pesar de la situación de recesión española.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

FORO CARACAS SOSTENIBLE Y POSIBLE


La Cámara de Comercio Alemana en Venezuela, en el marco de la Federación de Cámaras Binacionales Europeas, Fedeuropa, llevará a cabo el Primer Foro Sustentable: Caracas Sostenible y Posible. Esta idea es una plataforma multisectorial para el encuentro anual de los líderes emprendedores de la ciudad. Surge como iniciativa de los miembros del Comité de Sustentabilidad de la organización con el auspicio de las demás cámaras europeas bilaterales de Industria y Comercio y está patrocinado por varias empresas entre las que destaca Robert Bosch Venezuela. Su finalidad es coordinar los esfuerzos para la realización de la Ciudad Sustentable en el transcurso de su camino a los 500 años de fundada.   
  
Thomas Obermueller, gerente de Servicios Internacionales de la cámara, expone que la motivación es estimular la inclusión de todos los sectores en la búsqueda de una mejor calidad de vida, para lo cual existen muchos ejemplos de ciudades en todo el mundo de las que se pueden tomar ciertas pautas. Existe un interés especial en que asistan a este encuentro los diseñadores de políticas públicas y los funcionarios de entes de gobierno de todos los niveles.
                                                                                                   
Este evento contará con la participación del Embajador de la República Federal de Alemania, Walter J. Lindner y el Dr. Arnaldo José Gabaldón, experto venezolano en materia ambiental, entre otras personalidades. La meta es difundir y canalizar información sobre los desafíos que va enfrentando Caracas en su transcurso hacia la ciudad sustentable. El énfasis está en el ámbito de transporte, vivienda, eficiencia energética, desechos urbanos, tratamiento de aguas y cambio climático. El tipo de conocimiento a divulgar, además de marcos y lineamientos tendenciales de vanguardia, incluye soluciones técnicas y de gestión con impacto en el corto y mediano plazo.

El Hotel Marriott será el lugar de este intercambio entre ponentes internacionales, cámaras de diferentes gremios binacionales y extranjeras, alcaldías municipales y metropolitanas así como otras instituciones relacionadas con el ámbito público y empresarial sobre el futuro de Caracas, este miércoles 12 de septiembre de 7 am a 1 pm.  Más información se puede solicitar al correo ahkvenezuela@cavenal.org

miércoles, 29 de agosto de 2012

LA TRAGEDIA DE AMUAY VISTA DESDE CATAR



En la madrugada del sábado 26 de agosto se dio una explosión en la Refinería de Amuay al norte de Venezuela. Los daños no han sido cuantificados y las causas no han sido descubiertas pero se cataloga esta tragedia como una de las peores a nivel mundial. Se perdieron decenas de vidas humanas y fueron destruidos casas y establecimientos. Un joven profesional que trabajó en la estatal nacional analiza desde Catar las consecuencias y responsabilidades de este suceso.


En la Ley de Gestión Integral de Riesgos Socionaturales y Tecnológicos (Gaceta Oficial Nº 39.095 del 9 de enero de 2009) se leen muchas cosas interesantes, entre ellas, la definición de riesgo construido: ¨aquellas condiciones generadas por el Estado, el sector privado o la sociedad en general que pudieran causar o potenciar desastres de carácter socionatural o tecnológico¨, también se menciona la creación del Consejo Nacional de Gestión Integral de Riesgos Socionaturales y Tecnológicos que debe estar integrado por el Presidente de la República quien lo conduce, y por los titulares de los despachos ministeriales del poder popular. Sin duda la tragedia de Amuay da para pensar detenidamente en éste y otros instrumentos legales, así como para considerar cuál es nuestra cultura de riesgo, qué estamos haciendo al respecto y qué profesionales estamos formando.


Desde Catar, un joven profesional venezolano que vigila el riesgo para una petrolera de ese país ofrece su visión particular tras haberse desempeñado hace unos años en la industria nacional. Son muchos los corazones y los ojos en torno a este lastimoso evento.


Juan Rojas es supervisor senior en una empresa petrolera en Catar, tercer país en reservas en gas a nivel mundial. Desde allá monitorea a Venezuela, su tierra natal. Se inició como bombero en la Universidad Simón Bolívar en 1999. Obtuvo la licenciatura en Química y se especializó en el área de Materiales Peligrosos.


Fue contratado en 2004 como Supervisor de Respuesta y Control de Emergencias y Contingencias en PDVSA Exploración y Producción Oriente, posteriormente como Supervisor de Contingencias Ambientales, en el Distrito Norte que abarcaba las áreas de Punta de Mata y Jusepín-Furrial. En el 2009 partió becado a la Universidad de Valencia, España, para realizar un Master en Contaminación y Toxicología Ambientales. Renunció a la petrolera cuando le fue negado un permiso no remunerado. Ingresó a la empresa ENI-Saipem en Emiratos Árabes Unidos para pasar luego a la firma en la cual está en la actualidad, dedicada precisamente a repuestas de emergencias en el sector petrolero.


¿Cuál es tu opinión de lo que ha sucedido en Amuay? ¿Quién puede finalmente saber qué ocurrió?


Los accidentes ocurren a diario en la industria petrolera a nivel mundial, pero eventos como incendios y derrames son la muestra visible de fallas que ocurrieron antes del accidente. Por ejemplo, en PDVSA Exploración y Producción Oriente entre 2006 y 2009, más del 50% de los derrames se producían por corrosión en las líneas de flujo y oleoductos, lo que se traduce en falta de planificación en mantenimientos preventivos. Una información más detallada la pueden tener las compañías internacionales de seguros, ya que las primas se basan en estudios en función a estadísticas de accidentalidad, evaluaciones de riesgo y planes de emergencia, esta información por supuesto es manejada por PDVSA.


Ya tenemos el antecedente de Guarapiche, ¿puede haber elementos de comparación?


El estado de las instalaciones de PDVSA es similar a nivel nacional. Los gerentes no toman las decisiones de realizar una parada de planta para ejecutar un mantenimiento preventivo ya que esto acarrea una caída en la producción y los lineamientos apuntan a que el barril hay que sacarlo como sea. En Guarapiche se tardó mucho en cerrar la producción. Allí hubo un derrame de gran envergadura en el año 2006 que también llegó al río y afectó al suministro de agua potable, a seis años de ese accidente volvió a darse el mismo escenario. Cabe preguntarse, ¿cómo es que se tropieza dos veces con la misma piedra? Habría que poner barbas en remojo y al menos realizar estudios de riesgo en la Refinería de Puerto La Cruz, una de las zonas más pobladas alrededor de una petrolera.


¿ Cuál es el impacto ambiental de esta explosión de Amuay?


Ha sido de gran magnitud en lo socio-ambiental. La salud de los residentes de los alrededores se afecta por la gran cantidad de humo resultante de una combustión incompleta de hidrocarburos, esta mezcla contiene óxidos de azufre, monóxido de carbono y dioxinas entre otros productos altamente tóxicos, que pueden causar afecciones respiratorias, particularmente en las poblaciones más sensibles como niños y ancianos. Muchas de estas toxinas son altamente persistentes en el aire y pueden distribuirse en una amplia zona, incorporándose al ambiente a través de los ciclos biogeoquímicos y cadenas alimentarias. La liberación masiva de toneladas de Gases de Efecto Invernadero (GEI) tampoco debe ser menospreciada.


En fotos puede verse que algunos hidrocarburos se derramaron en canales y suelos. Por supuesto la remediación de estas áreas será un proceso largo y de gran envergadura, donde además de especialistas se requerirán planes específicos. De todos los accidentes siempre queda una gran enseñanza pero a un gran costo, tenemos el caso de la plataforma Deepwater Horizon en el Golfo de México en el año 2010. Fueron más de 8 millones de dólares solo en indemnizaciones. En el caso de Amuay es deber del Ministerio del Ambiente ordenar un estudio de calidad de aire en la península y evaluar los efectos en el corto y mediano plazo. El Minamb es el ente que debe hacer seguimiento y exigencias a PDVSA en afectaciones ambientales, él establece las providencias administrativas que contemplan las medidas correctivas y preventivas que deben aplicarse, que además son de carácter público y cualquier ciudadano tiene derecho a solicitarlas. Tanto en accidentes laborales como en accidentes ambientales pueden darse penas desde pago de multas hasta prisión.

martes, 14 de agosto de 2012

EL AMBIENTE ES NOTICIA DE PRIMERA PLANA


Heidy Ramírez Schmegner
@ideagenial
Miembro de Periodismo ante el Cambio Climático

La asociación civil venezolana Periodismo ante el Cambio Climático propone la inclusión constante de informaciones de la fuente en todas las primeras planas de impresos y en la programación de noticiarios y espacios de opinión

El desarrollo se sostiene en un trípode: lo social, lo económico y lo ambiental. La carrera frenética por la producción y venta de bienes debe desacelerarse para reconocer que sin nuestro entorno natural la vida humana es sencillamente inexistente. Los derechos humanos han incluido la potestad de contar con un ambiente sano y la ciudadanía, ahora más consciente por la facilidad de acceso a la información, se vuelve más demandante haciendo común la novedosa práctica de la responsabilidad social ambiental. En consecuencia, las empresas también se han dado cuenta de que actuar de forma responsable trae muchas ventajas a largo plazo. No obstante falta todavía más sinergia. Es por ello que la red de profesionales, Periodismo ante el Cambio Climático, ha iniciado su campaña 1xambientePP, que no es más que una iniciativa que sugiere a los medios de comunicación la asignación diaria de espacio en las primeras planas a una noticia sobre ambiente.

Este proyecto aspira movilizar la responsabilidad social empresarial del referido sector, así como también despertar en la opinión pública la necesidad de iniciar discusiones de temas ambientales en todos los ámbitos de la vida nacional: política, salud, educación, vivienda, arte, economía, entre otros. Una de las aspiraciones inmediatas apunta a que el venezolano comience a preguntarse por ejemplo, cuáles son las ofertas electorales en gestión ambiental estatal y local de los candidatos con miras a los comicios del mes de diciembre, o que se motive a participar en el diseño de ordenanzas que redunden en su calidad de vida.

Periodismo ante el Cambio Climático
Esta agrupación que opera bajo la figura de asociación civil nace hace tres años bajo el eslogan “Nuestra Fuente es el Ambiente”, desde entonces se comprometió con la difusión del tema cambio climático en Venezuela. La vocación es latinoamericana, sin fines de lucro e independiente ideológica y políticamente. La sustentabilidad de la organización parte del diseño de proyectos de asesoramiento comunicacional, vía que garantiza la continuidad de la red y el servicio que presta a las comunidades y la academia”.

Desde su creación, PCC se planteó como misión “originar y mantener en la agenda de los medios de comunicación la fuente ambiente (especialmente cambio climático) con una visión transversal; algunas veces el tema es un asunto de salud, otras veces de diplomacia, política, negocios o de ciencia”. El monitoreo constante sobre Latinoamérica y sus avances, como la reciente aprobación de la Ley de Cambio Climático en México, también ha hecho que la red se convierta en una ferviente impulsadora de esta idea en nuestro país, siguiendo de cerca el trabajo legislativo nacional. 

Campaña #1xambientePP
 “Una noticia por el Ambiente en Primera Plana”, se ha simplificado para su mercadeo y difusión con la etiqueta “#1xambientePP” a fin de hacer circular la propuesta en las redes sociales y posicionarse en el imaginario colectivo. Esta iniciativa forma parte de una acción macro llamada “Campaña de Corresponsabilidad”. Este término aparece en muchas leyes venezolanas pero no se practica según PCC, siempre se opta por el locus de control externo, esto es, poner la culpa o responsabilidad en el otro sin reconocer que todos somos corresponsables. Es necesario hablar de valores y corresponsabilidad para darle infraestructura al tema ambiental. Un ejemplo elocuente al respecto es el tópico de lluvias. Cada vez se hacen más frecuentes e intensas las precipitaciones y de mayor alcance los desastres causados. No obstante se suele adjudicar la obligatoriedad de la reposición de viviendas a los organismos gubernamentales, pero es poco lo que se apunta a una mayor toma de conciencia de las comunidades que se asientan temerariamente en los márgenes de los ríos o en terrenos inestables. El trabajo en este caso debe ser mancomunado y sustentado en la corresponsabilidad.

Específicamente la campaña contempla entre otras tareas contactar a los dueños de medios y jefes de Información para plantear que tanto en las primeras planas de medios impresos como la apertura de los noticieros, programas de radio y televisión (informativos) se incluya diariamente una noticia de la fuente ambiente. Adicionalmente se quiere incluir a todos los colegas comunicadores en esta tarea de sensibilización sobre un asunto que nos atañe a todos y que no tiene color político. Otra de las aspiraciones es que las versiones digitales de los medios o portales de noticias incorporen en el menú la pestaña ambiente tal como se asigna importancia a deportes, farándula o la muy consultada sucesos.

PCC cuenta con miembros activos en medios públicos y privados del país. Asimismo, tiene aliados en Suramérica. La similitud de los problemas ambientales y los impactos por cambio climático convocan a movilizar la prevención para gestionar esos riesgos socionaturales e impulsar –para este fin- el trabajo en red de los medios latinoamericanos. Los aliados del grupo son cada vez más tanto en el territorio nacional como en el resto del continente, por lo cual espera la integración de más colegas a estas y otras iniciativas que además impulsen el intercambio de experiencias exitosas en la construcción de un mejor destino global.

sábado, 11 de agosto de 2012

CONFLICTO SOCIO AMBIENTAL, COMO ENCARARLO?


Diario: Notitarde La Costa. Puerto Cabello Edo. Carabobo. Fecha: 03-08-2012.  Columna: BioDazibao Global. Autor: Wilfredo Jiménez Gómez.

Cuando en el país ocurre por ejemplo un derrame de petróleo que afecta a la población además del ambiente; la estatal petrolera procede al resarcimiento de daños, es el caso cuando se afectan predios, cultivos, tierras, semovientes, cursos de agua, etc. Es de destacar que la acción de resarcir, incluirá tanto la indemnización de bienes como el pago del saneamiento ambiental.
En el caso específico cuando ocurre un derrame de petróleo en el Lago de Maracaibo, de inmediato se activa un plan de contingencia, el cual prevé la acción de embarcaciones recolectoras de crudo. Es probable que todo el petróleo no sea posible recogerlo, por tanto parte de este llegará a la costa. Allí las labores de recolección deben hacerse de forma manual, es por ello que PDVSA procura mano de obra de la zona para emprender las labores de saneamiento ambiental del ecosistema lacustre. Por su experticia la estatal petrolera sabe cuanto personal necesita y en que tiempo se puede ejecutar el saneamiento. Dependiendo de la idiosincrasia de la comunidad, se llegará o no a un acuerdo en relación con los puestos de trabajo y la duración del contrato.
En aquellas zonas donde los líderes o la mayoría de la población estuvieran  caracterizados por una carga alta de agresividad, viveza, picardía, resentimiento social y precariedad de valores humanos; será muy difícil llegar rápidamente a un acuerdo sensato en cuanto a los puestos de trabajo y la duración del contrato. Esto se explica porque en las condiciones referidas, la actitud de los líderes será la de tratar de abultar la nómina y extender el trabajo lo más que se pueda, generando una situación problemática incluso conflictiva que en principio causa, entre otras consecuencias, demora en el inicio del saneamiento del lago. Estas actitudes son expresiones de corruptelas, producto de la idiosincrasia de un sector de la sociedad que durante muchos años estuvo excluido y lamentablemente está configurado con los signos de descomposición social antes mencionados. Aquí radica el problema de fondo, o peor aún, la predisposición al conflicto.
Ante este panorama socio-ambiental, será necesario poner en marcha un plan que permita encarar esta situación engorrosa, procurando revertirla y en definitiva solucionarla. Esto llevará bastante tiempo, es decir, el cambio de actitud de los líderes y de la población no se logrará de la noche a la mañana, sin embargo el plan debe prever metas en el corto y mediano plazo, de tal manera de ir orientando el alcance de la resolución final.
Para elaborar el plan es necesaria la conformación de un equipo multidisciplinario que defina la estrategia a ejecutar. El equipo debe estar conformado por profesionales de la  sociología, psicología, educación, criminología, especialistas en ambiente, en promoción cultural, en trabajo social y obviamente contar con una gerencia eficiente. 

wijimenez@terra.com

lunes, 9 de julio de 2012

MÉRIDA SUYA, MÉRIDA SUCIA


Diario: Notitarde La Costa. Puerto Cabello Edo. Carabobo. Fecha: 06-07-2012.  Columna: BioDazibao Global. Autor: Wilfredo Jiménez Gómez.


En ocasión de cumplir actividades académicas en la Universidad de Los Andes (ULA), tuvimos la oportunidad de visitar la ciudad de Mérida la semana pasada. Lamentablemente observamos con sorpresa y desolación que la ciudad y sus habitantes sufren el caos de la basura, dicho en términos más técnicos, sufren las consecuencias de la pésima gestión en materia de desechos sólidos.  
 “Mérida suya” fue durante muchos años el lema de la institución que promueve el turismo en la ciudad y el estado andino. Como se sabe, la actividad turística, la universidad y la agricultura son los bastiones fundamentales de su economía. El turismo se ha fundamentado en los bellos paisajes, la temperatura agradable, la artesanía y la cultura andina en general, incluso en la limpieza de la ciudad, que la hace atractiva. Actualmente la situación ha cambiado de manera radical, tanto así que siendo objetivos tenemos que afirmar con dolor que la realidad pasó a ser “Mérida sucia”, es obvio que esto no puede ser un lema, pero sin duda es una verdad desgarradora.    
El problema se inicia con el vencimiento del contrato entre la Alcaldía del Municipio Libertador y la empresa recolectora de basura, para lo cual no se tomaron las previsiones pertinentes en cuanto al proceso de licitación para sustituirla por una empresa más eficiente, ya que la calidad del servicio había desmejorado de manera alarmante. En su desesperación los ciudadanos han optado por protestar lanzando y quemando la basura en la calle, incluso levantando barricadas con los mismos residuos y desechos.
Tanto el alcalde como el gobernador pueden resolver el problema, pero en vez de promover el diálogo y facilitar el encuentro de soluciones, ambos apuestan a mantener el caos de la basura y de esta manera tratar de obtener cada uno dividendos electorales, ya que ambos aspiran la gobernación del estado, uno a elegirse por primera vez, el otro a reelegirse. A todas luces este es un accionar equivocado que perjudica al pueblo merideño. En fin, la pugnacidad política entre la derecha y la izquierda impide la resolución del problema.
Causa indignación que dos profesionales universitarios sean protagonistas de este pugilato político-electorero. Tanto el alcalde como el gobernador se graduaron en la ULA, uno es ingeniero químico, el otro es médico; uno es barinés, el otro es larense, pero ambos han vivido en Mérida durante muchos años, sin embargo sus actuaciones con respecto a la basura desdicen mucho de lo que debería ser el comportamiento de dos personas que se han formado en el alma mater. Ninguno parece sentir afecto por la ciudad que los cobijó. Dónde están los valores socialcristianos, dónde quedaron los valores socialistas, ¿acaso se perdieron?, ¿solo priman los intereses personales y no los colectivos?.  
Es necesario establecer responsabilidades, la Defensoría del Pueblo debe actuar, igualmente la Fiscalía Ambiental.

wijimenez@terra.com

miércoles, 4 de julio de 2012

UNION EUROPEA Y ASAMBLEA NACIONAL: ALTERNATIVAS PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO Y PROMOVER EL DESARROLLO


El 27 de junio se llevó a cabo el foro ¨Conversando con el Clima, experiencia venezolana y europea en materia de cambio climático¨, un intercambio que enfatizó una vez más la preocupación por esta realidad mundial que deben atender todos los gobiernos y que seguramente impulsará más acciones en el diseño de pautas, planes y leyes en nuestro país. El encuentro, llevado a cabo en Caracas, en el Museo Boliviano, fue convocado por la Junta Directiva de la Asamblea Nacional conjuntamente con la Delegación de la Unión Europea en Venezuela. El diputado Hiram Gaviria, presidente de la Comisión Permanente de Ambiente, Recursos Naturales y Cambio Climático, en la apertura del evento, expuso que había que pensar en lo que dejaremos como herencia y hacer un esfuerzo en combinar crecimiento económico, inclusión social y respeto por el ambiente, todo en el marco de un desarrollo responsable. El embajador Antonio Cardoso, jefe de la Delegación de la UE, se refirió a la lucha contra el cambio climático como una prioridad para la organización que representa. Sobre la iniciativa comentó que la idea era conocer las diferentes realidades que enfrentaban los países así como las iniciativas y acciones que se han generado, ¨el cambio climático es un tema con el cual todos estamos involucrados. Es una tarea de todos y para todos¨.

El panel de expertos extranjeros contó con Jacob Werksman, asesor principal del director general de la Acción por el Clima de la Comisión Europea; Mónica Corrales, vocal asesora para Medio Ambiente, Agua y Cambio Climático en el Departamento Sectorial y de Género, Dirección de Cooperación Sectorial y Multilateral de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID); Henri Boye, miembro permanente del Consejo General del Medio Ambiente y del Desarrollo Sostenible del Ministerio de la Ecología, del Desarrollo Sostenible y de Energía (Francia) y Tarah Mccabe, miembro del equipo de Estrategia Climática en el Departamento de Energía y Cambio Climático (Ministerio de Relaciones Exteriores Británico). 

Del lado nacional, hicieron sus aportes Rodolfo Roa, director general de Cuencas Hidrográficas, Ministerio del Poder Popular para el Ambiente; el diputado Manuel Briceño, vicepresidente de la Comisión de Ambiente de la AN; el diputado Jesús Paraqueima presidente de la subcomisión de Cambio Climático (AN) y la diputada Ana Elisa Osorio, vicepresidenta del Grupo Parlamentario Venezolano y presidenta de la Comisión de Medio Ambiente y Turismo del Parlatino. 

Jacob Werksman. Este asesor habló del compromiso y el necesario trabajo internacional mancomunado con relación al cambio climático. A su criterio es básico reforzar los estándares de comportamiento humano con la intención de que haya una relación más respetuosa con el ambiente. Su intervención se refirió al trabajo europeo para llegar a un consenso sobre una ley internacional para cambio climático, proceso en el cual se considera vital el apoyo y el entendimiento de la sociedad sobre las medidas que se deben implantar, la comprensión de la gente sobre los objetivos que se alcanzarán a largo plazo. De los avances, destacó las políticas de apoyo a la inclusión de las energías renovables en la economía europea, las innovaciones en la tecnología automotriz tras la búsqueda de alternativas a los combustibles fósiles (con energía eléctrica), las metas de reducción de gases de efecto Invernadero para el 2020, la inclusión de políticas de combate de cambio climático en el diseño de los presupuestos nacionales y la promoción de un mercado mundial de carbono. 

Mónica Corrales. Planteó la imposibilidad de frenar la pobreza o trabajar en el tema de la salud si no se piensa en el ambiente. Explicó que se requiere trabajar en un nuevo modelo de desarrollo, bajo en emisiones de carbono y alto en biodiversidad y equidad social. Las energías renovables serían la opción más cercana pero para ello, deben ofrecerse facilidades a este sector que debe hacer grandes desembolsos iniciales en tecnología. En España se ha tenido claro el compromiso de lucha contra el cambio climático tanto en mitigación como en adaptación. El mayor logro ha sido el apoyo a un buen marco institucional. ¨Es clave tener una estrategia a largo plazo, pensar en períodos de cuatro o cinco años no sirve¨, y agregó ¨es clave trabajar con la gente que sabe de los temas. El cambio climático y la degradación ambiental son frenos al desarrollo de la calidad de vida¨. 

Henri Boye. En Francia ya se arrancó con la llamada Grenelle 2, la segunda fase de la ley sobre el compromiso nacional para el medio ambiente (se inició en el 2007 y apunta básicamente a la eficiencia energética) y  además se tiene a un gobierno recién electo.  Todo ello supone seguir con el reto inicial de alianza social que ha habido en ese país para lograr metas ambientales, el acuerdo general entre los diferentes sectores: consumidores, ONGs, Gobierno, empresarios y otros, en torno a la necesaria mitigación del cambio climático. Dos áreas que han sido prioritarias son transporte y construcción. En la primera, las redes de tranvías son una alternativa, pero este país también apuesta por los automóviles eléctricos. En las edificaciones, cada proyecto nuevo debe seguir pautas de ecoeficiencia que son controladas y penalizadas. Boye indicó en su intervención que es mucho lo que hay que hacer, ya se tiene claro que el reto es ahorrar la energía y potenciar las renovables y también como el resto de los expertos, reconoció que la clave es trabajar en conjunto.   

Tarah Mccabe. En el Reino Unido se comenzó a tener conciencia de la importancia de la energía y de la dependencia de los combustibles originando diversas iniciativas en materia de legislación. Uno de los logros fue el Programa para el Cambio Climático que promovió la necesaria reducción de emisiones de cara al 2020. Según Mccabe, una acción contundente ha sido el sistema de rendición de cuentas, cada cinco años se deben elaborar informes gubernamentales sobre las metas alcanzadas. Se ha apostado a enseñar a la población a reducir su consumo, a reciclar y a asumir responsabilidad en la gestión de energía, tarea que no ha sido fácil. Hacia el futuro el objetivo es afinar políticas y hacer entender a la población que tendrá el apoyo suficiente para los cambios que se requieran.